
233 Справа № 0527/7763/2012
УХВАЛА
12 липня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької Каліуш О. В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Грушевського, буд.1д, ЄДРПОУ 14360570) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в якій заявник просить поновити строк виконавчих документів № 0527/7763/2012 від 25 грудня 2012 року, видати дублікат виконавчих документів № 0527/7763/2012 від 25.12.2012 року.
Заява не відповідає вимогам ст. 433, п. 17.4 ОСОБА_1 Перехідні положення ЦПК України, п.п. 6,7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:
Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Проте, заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання не відповідає за формою загальним вимогам та не містить зазначення прізвища, ім’я, по-батькові, місця проживання боржника за виконавчими документами № 0527/7763/2012.
Крім того, до заяви не додана її копія з копіями доданих документів для направлення боржнику.
За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 433, п. 17.4 ОСОБА_1 Перехідні положення ЦПК України, п.п. 6,7 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов’язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах»,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 75245571, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0527/7763/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: