Court ruling № 75244415, 10.07.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.07.2018
Case No.
910/5798/17
Document №
75244415
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"10" липня 2018 р. Справа№ 910/5798/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. (повний текст 02.06.2017р.)

у справі №910/5798/17 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання договору укладеним,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів, оформлене протоколом № 1-відм засідання тендерного комітету Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" від 16.03.2017р. та визнання укладеним з дня набрання законної сили рішенням Договору закупівлі між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" на умовах, визначених результатами процедури закупівлі та тендерною документацією.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. у справі №910/5798/17 позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення про відміну торгів, оформлене протоколом № 1-відм засідання тендерного комітету Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" від 16.03.2017 про відміну конкурсних торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту системи очистки циклового повітря газоперекачувальних агрегатів ГТК-10 ст. № № 2, 3, 4 компресорної станції "Долина" (будівельні роботи) (код ДК 021:2015:45000000-7 - Будівельні роботи), ідентифікатор закупівлі UA-2017-02-02-000659-b. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" 1 600,00 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. частково скасовано. Визнано укладеним з дня набрання законної сили рішенням договір про закупівлю послуг, укладений між Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "УМГ "Прикарпаттрансгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КВІРТУ" на умовах, визначених результатами процедури закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2017-02-02-000659-b) та тендерною документацією, проект якого подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту". В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" 3200,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 3520,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

29.11.2017р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2018р. у справі №910/5798/17 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. в частині прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог про визнання договору укладеним скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017р. у справі №910/5798/17 в частині задоволених позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення про відміну торгів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Як зазначалось, постановою Верховного Суду від 03.04.2018р. справу направлено до Київського апеляційного господарського суду на новий розгляд в частині позовних вимог про визнання договору укладеним. З огляду на викладене, апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" та Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2017р. підлягають прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5798/17.

2.Розгляд справи призначити на 02.08.2018р. о 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5.Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75244415 ?

Документ № 75244415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75244415 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75244415 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75244415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75244415, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75244415, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75244415 refers to case No. 910/5798/17

This decision relates to case No. 910/5798/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75244414
Next document : 75244416