Court ruling № 75244267, 10.07.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

10.07.2018 справа № 908/1506/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 2: на рішення господарського судуТовариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, м. Запоріжжя, ОСОБА_4 за ордером, ОСОБА_5 за ордером, Запорізької області від05.10.2017 (повний текст складено 10.10.2017)у справі№ 908/1506/17 (суддя: Зінченко Н.Г.)за позовомПублічного акціонерного товариства “БАНК ВОСТОК”, м.Дніпро,до відповідача-1: відповідача-2: відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерц-Гранд”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С.”, м.Запоріжжя,простягнення 1 726 670, 14 грн. В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “БАНК ВОСТОК” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Комерц-Гранд”, Товариства з обмеженою відповідальністю заводу “Запоріжспецсталь”, Товариства з обмеженою відповідальністю “М.К.С.” заборгованості за кредитним договором № ДК2014-0101 від 04.09.2014 у сумі 1 726 670,14 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 позов задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів -1, -2, -3 на користь позивача 1 726 670, 14 грн заборгованості по кредиту, а також з кожного відповідача на користь позивача стягнуто по 8 633, 35 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 у справі № 908/1506/17 ТОВ завод “Запоріжспецсталь” звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ “БАНК ВОСТОК”.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2018 по справі № 908/1506/17 призначено судову товарознавчу експертизу, провадження у справі № 908/1506/17 зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018 поновлено апеляційне провадження по справі № 908/1506/17 за апеляційною скаргою ТОВ завод “Запоріжспецсталь” та призначено розгляд справи на 19.06.2018 о 10:45.

Судова колегія повідомляє, що 19.06.2018 (дата розгляду апеляційної скарги) головуючий суддя Склярук О.І. знаходилась у відрядженні, а тому судове засідання не відбулось у зв'язку з чим була прийнята відповідна ухвала та справа № 908/1506/17 призначена до розгляду на 10.07.2018.

10.07.2018 представник позивача та відповідача 2 з'явилися у судовому засіданні та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Інші сторони у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 10.07.2018 в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Крім того судова колегія з власної ініціативи вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/1506/17 перерву до 23.07.2018 об 11:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/1506/17.

3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_2