
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/363/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. розглянувши матеріали даної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород
до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Мукачівської міської ради, м. Мукачево за участю Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
про стягнення суми 311046,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дана справа перебувала у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. Ухвалою суду від 29.05.2018 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.07.2018, яке не відбулося через припинення повноважень судді Йосипчука О.С.
У звязку з наведеним, розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2018 року № 02-02/64/18 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Автоматизованою системою документообігу суду згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.
За таких обставин справу № 907/363/18 належить прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ :
1 Прийняти справу № 907/363/18 до свого провадженняна стадії підготовчого провадження та призначити її до розгляду спочатку.
2. Підготовче засідання призначити на "25" липня 2018 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №1.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 75243266, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 907/363/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: