Decision № 7524280, 20.01.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.01.2010
Case No.
20/207
Document №
7524280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.10 Справа№ 20/207

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід», с.Риків, Турківський район Львівської області

до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Сколе Львівської області

про стягнення 28 020,27 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чопко К.М.

Представники:

від позивача: не з»явився

відповідача: не з»явився

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід»до Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 28 020,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5021156, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не подав.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

08.05.2009 року між ТзОВ «Ніка-Захід»(позивач) та СПД ФО ОСОБА_1 (відповідач) було укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого передав у власність відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними від 05.08.2009 року № СН-00005177 на суму 6318,12 грн., від 12.08.2009 року № СН-00005296 на суму 2335,31 грн., від 12.08.2009 року № СН-00005298 на суму 1689,12 грн., від 26.08.2009 року № СН-00005542 на суму 1986,81 грн., від 26.08.2009 року № СН-00005544 на суму 2992,16 грн., від 09.09.2009 року № СН-00005828 на суму 3382,83 грн., від 09.09.2009 року № СН-00005829 на суму 236,72 грн., від 09.09.2009 року № СН-00005830 на суму 2994,23 грн., від 16.09.2009 року № СН-00005984 на суму 3033,15 грн., від 16.09.2009 року № СН-00005986 на суму 2823,26 грн., від 16.09.2009 року № СН-00005990 на суму 1637,58 грн., від 12.082009 року № СН-00005298 на суму 1689,12 грн. на загальну суму 29429,29 грн.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, оплату за отриманий товар здійснив лише частково.

На момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача, становить 26 305,99 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до умов договору в розмірі 1 034,22 грн. та відповідно до ст.625 ЦК України 3 % річних в розмірі 151,34 грн. та інфляційні в розмірі 528,72 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 29429,29 грн., що підтверджуються видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконав. Заборгованість відповідача становить 26 305,99 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення основного боргу суду не подав, тому до стягнення підлягає сума в розмірі 26 305,99 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов»язання є припинення зобов»язання, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов»язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Щодо стягнення пені в розмірі 1 034, 22 грн. суд вважає, що розрахована вона відповідно до умов п.6.2. Договору, з врахування вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», а тому підлягає до стягнення.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В частині стягнення 3 % річних в розмірі 151,34 грн. та інфляційних в розмірі 528,72 грн., суд вважає, що розраховані вони відповідно до ст. 625 ЦК України, тому позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Захід»(юридична адреса: 82500, Львівська область, Турківський район, с.Риків, вул. Зарічна, 32, поштова адреса: 79016, м.Львів, вул. Шептицьких, 26, код ЄДРПОУ 32893148) суму у розмірі 28536,47 грн., з них :

- 26 305, 99 грн. основного боргу;

- 1034,22 грн. пені;

- 151,34 грн. 3% річних;

- 528,72 грн. інфляційних;

- 280,20 грн. держмита;

- 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7524280 ?

Документ № 7524280 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7524280 ?

Дата ухвалення - 20.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7524280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7524280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7524280, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 7524280, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7524280 refers to case No. 20/207

This decision relates to case No. 20/207. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7524277
Next document : 7524282