
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 766/6997/18
Номер провадження: 22-ц/791/900/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 травня 2018 року м. Херсон
Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Чорної Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця , на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2018 року про забезпечення виконання рішення суду,
встановив:
02 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Зазначена апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами.
Відповідно до п.4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року
№ 3674-VI з послідуючими змінами, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою на день подання скарги складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352, 4 грн).
За подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (528, 6 грн).
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 судовий збір не сплатив, посилаючись на майновий стан та просив відстрочити сплату судового збору до моменту розгляду апеляційної скарги по суті, проте докази, які б підтверджували його скрутне фінансове становище до апеляційної скарги не надав.
Для відкриття апеляційного провадження у справі ОСОБА_3 необхідно надати докази, які підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору або відповідно до п.2 ч.3, ч.6 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, сплатити судовий збір у розмірі 352, 4 *150% = 528, 6грн.
Наведені обставини відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху з наданням йому десяти днів з дня вручення ухвали для надання документів, що підтверджують тяжкий майновий стан або сплату ним судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 02 травня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для надання доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище або сплату судового збору в розмірі 528, 6 грн. за платіжними реквізитами Апеляційного суду Херсонської області («Отримувач коштів: УДКСУ у місті Херсоні; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959779; Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області; Код банку отримувача (МФО): 852010; Рахунок отримувача: 31218206780002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101») або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа, який необхідно подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження
22-ц/791/900/18.
Роз'яснити заявникам, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційних скарг неподаними та їх поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Т.Г. Чорна
The court decision No. 75238213, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/6997/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: