Court ruling № 75237012, 06.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
06.07.2018
Case No.
599/567/17
Document №
75237012
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/567/17Головуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження №22-ц/789/740/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області і ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційних скарг Мшанецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області і ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 не подано документів, що підтверджують сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1762,00 грн. при поданні апеляційної скарги юридичною особою та у розмірі 352,4 грн. при поданні апеляційної скарги фізичною особою.

Враховуючи вказане Мшанецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області слід оплатити 1762,00 грн., а ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 352,4 грн., за подання апеляційних скарг.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34315206080008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оскільки, апеляційні скарги оформлені з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарги підлягають залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - оплати витрат судового збору в наведених розмірах за вищевказаними реквізитами рахунку та пред'явлення оригіналу квитанції до суду.

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Мшанецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області і ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2018 року залишити без руху.

Надати Мшанецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1762,00 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Надати ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 352,4 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Роз'яснити скаржникам, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області З.Є. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 75237012 ?

Документ № 75237012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75237012 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75237012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75237012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75237012, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 75237012, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75237012 refers to case No. 599/567/17

This decision relates to case No. 599/567/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75237003
Next document : 75237023