Дело № 3-1556\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы, поступившие из Керченского территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Перекоп, Красноперекопского р-на, украинца, образование 9 классов, не работающего, женатого, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.85 ч.4 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
03.02.2007 года ОСОБА_1 у с.Филатовка Красноперекопского р-на производил лов рыбы запрещенным орудием лова - острога, при этом рыбы пойманной не было, чем нарушил п.3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
В суд правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки не уведомил.
Исследовав материалы дела считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение правил рыболовства ( рыболовство с применением запрещённых орудий лова). Оснований для освобождения от взыскания не усматриваю.
Орудие лова - острога в кол.1 шт. находящуюся на складе Керченского территориального управления рыбооохраны Г.Красноперекопска являющуюся запрещённым орудием лова - конфисковать.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч.4, 283,284 п.1 КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КУоАП, и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. на р/с 31112106500020 код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя УГК в АР Крым г. Симферополь.
Орудие лова - острога в кол. 1 шт. находящуюся на складе Керченского территориального управления рыбооохраны Г.Красноперекопска являющуюся запрещённым орудием лова - конфисковать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 752312, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1556\07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: