
Справа № 344/10076/18
Провадження № 1-кс/344/4373/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018090000000260 від 25.04.2018 року,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Петрушевича, 1, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до дефектних актів, проектно-кошторисної документації, експертних звітів, тендерної документації, договорів та додаткових угод до них, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів, платіжних доручень, що підтверджують виконання робіт ( надання послуг) на наступних об’єктах:
- Код ГБН Г.1-2018-182:2011(45233142-6) (Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 103+900 – км 206+402).
- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках: км 18+330 - км 19+386; км 41+123 - км 49+050; км 53+824 - км 57+650; км 64+300 - км 82+640; км 83+880 - км 93+000; км 93+186 - км 103+200 (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».
- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянці км 93+000 - км 93+186 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)».
- «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Н-10 Стрий-Мамалига на ділянках км 27+292 - км 41+123, км 49+050 - км 53+824, км 57+650 - км 64+300 в Івано-Франківській області (45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», за період часу з 01 січня 2016 року по 10 липня 2018 року.
В решті вимог клопотання відмовити.
Роз’яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 09 серпня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя О.А.Татарінова
The court decision No. 75228478, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/10076/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: