Справа № 3- 36/10 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року с. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ВДАІ Приазовського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ВАТ “Приазовський сирзавод”, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2009 року ОСОБА_1 в с. Приазовське по вул. Горького керував автомобілем ВАЗ — 21011 державний номер НОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі, чим змусив водія автомобіля ВАЗ 21093 державний номер 1090 різко змінити напрям руху.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення і поясненням правопорушника, даного під час розгляду справи у суді.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, суддя приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 8, 221., ч.4 ст.122 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень у держбюджет на р/р 33116336700251, МФО 813015, код 34676995, банк: УГК в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 7522282, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-36/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: