Court ruling № 75220983, 11.07.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
303/3477/18
Document №
75220983
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-кп/303/456/18

303/3477/18

Номер рядка стат. звіту – 18,19

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Мукачеві, у кримінальному провадженні № 12018070120000557 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, який має на утриманні та вихованні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора Демко В. В.

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої - бабусі обвинуваченого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1, 14 травня 2018 року, біля 09:00 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходячись у приміщенні спальної кімнати будинку, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно, повторно вчинив крадіжку, а саме викрав шліфувальну машинку «УШМ Сталь КШМ 7-125, яка належала його бабусі – потерпілій ОСОБА_2, вартість якого згідно висновку експерта № 11/411 від 25.05.2018 р., становить 523,00 гривні, чим завдав потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2, яка доводиться бабусею обвинуваченому ОСОБА_1, відмовилася від обвинувачення, та пояснила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого - свого онука ОСОБА_1 не має, просила кримінальне провадження закрити про що подала відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.185 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення заяви – клопотання потерпілої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 12018070120000557 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, який має на утриманні та вихованні двох малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75220983 ?

Документ № 75220983 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75220983 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75220983 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75220983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75220983, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75220983, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75220983 refers to case No. 303/3477/18

This decision relates to case No. 303/3477/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75220953
Next document : 75221052