
Справа № 306/503/18
Провадження № 22-ц/777/1641/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
11 липня 2018 року м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,
суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 04 травня 2018 року, повний текст якого складено 08 травня 2018 року, головуюча суддя Вінер Е.А.,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 10:00 03 жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи:
-особу, яка подала апеляційну скаргу (заявника) - ОСОБА_2,
-представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (а.с. 11-12),
-заінтересовану особу - Свалявську державну нотаріальну контору.
Судді:
The court decision No. 75220459, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 306/503/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: