
У Х В А Л А
суду про закриття підготовчого провадження
та призначення до розгляду
Справа № 236/605/18
22 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Бєлоусова А.Є.,
при секретарі – Колесник О.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 року представником Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" поданоз позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1
Ухвалою судді від 21.03.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 11.04.2018 року.
11.04.2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання в зв'язку з тяжким станом здоров'я. Крім того, відповідач надала суду свідоцтво про шлюб серії І-НО № 474221, видане Слов'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28.10.2017 року, відповідно до якого відповідач змінила своє дошлюбне прізвище "Піддубна" на "Корсун" (а.с. 74,77)
22.06.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник позивача не прибув, однак надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутністю представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.
22.06.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не прибула, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, вказала, що не визнає вимог позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.
Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, про витребування додаткових доказів,щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.
Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.
Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 13.07.2018 року о 09 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 13.07.2018 року на 09 годину 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 75220241, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 236/605/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: