Court ruling № 75218243, 11.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/330/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 виробничого кооперативу “Ізумрудний”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.04.2018 р. (суддя Пригуза П.Д.) вступну та резолютивну частину якого проголошено у судовому засіданні о 11:58 у м. Херсон, вул. Театральна, 18. Повний текст складено 16.04.2018 р.

по справі №923/330/13

за заявою боржника ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Ізумрудний"

про визнання банкрутом

встановив:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа №923/330/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу “Ізумрудний” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 12.04.2018 р., розгляд якої признано на 11.07.2018 р. о 14:00 год.

09.07.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі №923/330/13, що призначене на 11 липня 2018 о 14:00 у режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Закарпатської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів зазначає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надійшло до Одеського апеляційного господарського суду 09.07.2018, тобто менш ніж за п’ять днів до судового засідання у справі, яке призначено на 11.07.2018.

Враховуючи викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" не може бути задоволено.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі №923/330/13 залишити без задоволення.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.