Court ruling № 75217482, 10.07.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/542/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА"

вул. Електриків, буд. 29А, м. Київ, 04176

вул. Кудрявський узвіс,7, поверх 9-й, м. Київ, 04053 - адреса для листування

в особі представника ОСОБА_1

вул. Кудрявський узвіс, 7, поверх 9-й, м. Київ, 04053

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 14 167,88 грн.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРАЇНА" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення грошових коштів в порядку регресу у розмірі 14 167,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 10.07.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розгляд справи за відсутності представника позивача (вих. № 5894 від 26.06.2018; вх. № 10294/18 від 02.07.2018).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання (вих. № 848 від 09.07.2018; вх. № 10184/18 від 10.07.2018) про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. До клопотання долучив копію платіжного доручення від 09.07.2018 № 11749 про сплату позивачу страхового відшкодування у розмірі 14 167,88 грн.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Клопотання про закриття провадження у справі підписане уповноваженим представником відповідача, а саме старшим юрисконсультом ОСОБА_2, що підтверджується довіреністю від 12.05.2017 № 150/2017, належним чином завірена копія якої долучена до матеріалів справи.

Представлені відповідачем докази свідчать про те, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька" сплатило позивачу спірне страхове відшкодування у розмірі 14 167,88 грн.

Судом також встановлено, що такі дії відповідача не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладене провадження у справі слід закрити.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 909/542/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2018.

Суддя М.А. Шіляк