
Провадження № 3-4005/18
Справа № 760/11124/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 липня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_2
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.07.2016 року, о 23.55 год., керуючи автомобілем «MITSUBISHI OUTLANDER», н.з. НОМЕР_1, по вул. Чорновола, 196-А у м. Києві (Жулянський шляхопровід), не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «DEAEWOO», н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду по тій самій смузі руху.
В результаті даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 та 2.10а ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними схему ДТП, поясненнями ОСОБА_1, а також поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_2 про відшкодування йому збитків та відсутність претензій до ОСОБА_1
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
За викладеним, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.)
Штраф підлягає сплаті на р/р 31113149026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40грн.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31218206026010; одержувач: УК у Солом'янському районі, ЄДРПОУ 38050812; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 призначення платежу: «судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
The court decision No. 75214874, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 760/11124/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: