№ 75210722, 10.07.2018, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2018
Case No.
620/631/18
Document №
75210722
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/631/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області Лозівського міжрайонного відділу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, вул. Слобожанська 1, неодруженого, непрацюючого.,-

за ст. 195-5 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду від Управління Служби безпеки України в Харківській області Лозівського міжрайонного відділу надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння ним правопорушення передбаченого за ст. 195-5 КУпАП – незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, в кінці 2017 року через інтернет придбав міні - камеру для прихованої зйомки, яку планував використовувати в своїх особистих цілях.

В судовому засіданні ОСОБА_1, визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, та щиро розкаявся у скоєному.

Суд дослідив матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2018 року.,

-пояснення ОСОБА_1, від 15.06.2018 року.,

-заяву ОСОБА_1, від 15.06.2018 року.,

-висновок спеціаліста від 19.06.2018 року, з додатком ( електронний пристрій).,

-довідку – характеристику на ОСОБА_1, від 26.06.2018 року.,

-заяву про видачу паспорта.,

приходить до висновку, що факт незаконного зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації ОСОБА_1, знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні правильно кваліфікований за ст. 195-5 КУпАП – незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття порушника.

З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 195-5, 283, 284 КУпАП, суд.,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 195-5 КУпАП та призначити йому стягнення за ст. 195-5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п»ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., ( вісімсот п»ятдесят грн..)., з конфіскацією технічного засобу ( пристрою для негласного отримання інформації ) та перерахувати зазначену суму на користь держави :

Отримувач : УК Київськ/м Хар/ Київський/ 21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), код банку ( МФО) : 899998, номер рахунку: 31115106020004, протокол про адміністративне правопорушення від 20 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на : отримувач коштів : ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106 , код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, суддя Г.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75210722 ?

Документ № 75210722 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75210722 ?

Дата ухвалення - 10.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75210722 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75210722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75210722, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 75210722, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75210722 refers to case No. 620/631/18

This decision relates to case No. 620/631/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75210527
Next document : 75262791