
Справа № 354/666/17
Провадження № 2/354/290/18
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Калинчук І.О.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про переведення прав та обов’язків покупця,-
встановив:
Позивач ОСОБА_7 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
05.04.2018 року до суду від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_8, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відчуження спірної земельної ділянки здійснено на підставі довіреності, виданої відповідачем ОСОБА_4 на ОСОБА_8 і який начебто не повернув кошти відповідачу, які отримав внаслідок укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки. На думку відповідача ОСОБА_8, діючи в інтересах відповідача ОСОБА_4 відчужив спірну земельну ділянку, а тому рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_8, тому необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_8 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заслухавши сторін по справі та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, клопотання відповідача ОСОБА_5 підлягає до задоволення, а тому слід залучитидо участі у справі справі ОСОБА_8, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання відповідача ОСОБА_9 задовольнити.
Залучити до участі у справі ОСОБА_8, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П, Іванов
The court decision No. 75203335, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 354/666/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: