Court ruling № 75201888, 10.07.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/156/18

Провадження № 2-во/307/14/18

У Х В А Л А

10 липня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Панчишин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Тячів, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Тячівського районного суду від 24.05.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду.

У заяві зазначила, що рішенням суду від 24.05.2018 р. було задоволено її позов та визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.07.2005 р. батька ОСОБА_2.

Однак, у резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено по батькові покійного ОСОБА_2, замість «Михайловича» вказано «Миколайовича».

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ФМ, № 004938, ОСОБА_2 помер 03.07.2005 р.

З приписів статті 269 ЦПК України убачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 24.05.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Тячівської державної нотаріальної контори про визначення строку для подання заяви про прийняття спадщини, і замість «Миколайовича» вказати по батькові покійного батька позивачки «Михайловича».

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.