
Справа № 297/524/18
Провадження № 11-кп/777/486/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
09.07.2018 м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Стан І. В., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_1, на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.04.2018, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 332 КК України ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
в період підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам’ятки про їх права та обов’язки; роз’яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 02 липня 2018 року, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження до розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав ОСОБА_1, на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.04.2018, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 332 КК України ОСОБА_2, - закінчити.
Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в Апеляційному суді Закарпатської області на 10-ту годину 04 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Стан
The court decision No. 75200671, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 297/524/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: