
Справа 303/1261/18
2/303/906/18
рядок ст. зв. - 26
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у особі головуючого судді Довжанин В.М. при секретарі Фозекош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 травня 2014 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовлено повністю.
Однак, при ухваленні даного рішення у вступній його частині випадково вказано дату його ухвалення 15 травня 2014 року замість 15 травня 2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області слід виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.05.2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній його частині дату «15 травня 2018 року» замість «15 травня 2014 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий В.М. Довжанин
The court decision No. 75200362, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/1261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: