
Справа № 818/2232/17Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА
09 липня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Сіренко О.І. , Чалого І.С. , за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2018р. по справі №818/2232/17
за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.250 КАС України оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст якої буде виготовлено до 13.07.18, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 818/2232/17 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування адміністративно-господарської санкції та стягнення штрафу, до набрання чинності рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/2289/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Чалий І.С.
The court decision No. 75192258, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/2232/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: