
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
09 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5176/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.суддів -Гуляка В. В. Коваля Р. Й.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 158/1466/18 за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянин народної республіки Бангладеш, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 червня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №158/1466/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 липня 2018 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк судді В. В. Гуляк Р. Й. Коваль
The court decision No. 75192035, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 158/1466/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: