
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/525/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинець Д.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
за участю представників
позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 09.07.2018р. № юр-186/18),
відповідача - не з'явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Орендне підприємство "Ужгородський коньячний завод" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України № 0004564807від 24.05.2018р. про застосування фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн.
Ухвалою судді від 15.06.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання на 09.07.2018р.
Ухвалою суду від 09.07.2018р. об'єднано в одне провадження адміністративну справу № 807/525/18 за позовом Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2018р. про застосування фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн. зі справою № 807/526/18 за позовом Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_2 від 24.05.2018р. про застосування фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн., із присвоєнням їм № 807/525/18.
В судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, натомість, подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (в задоволенні якого відмовлено у зв'язку з відсутністю у суді відповідної технічної модливості).
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 липня 2018 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 75190043, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 807/525/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: