
Справа № 351/90/18
Провадження № 22-ц/779/830/2018
Категорія 49
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
09 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Максюти І.О., Малєєва А.Ю.
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду, постановленого суддею Калиновським М.М. 27 квітня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 25 червня 2018 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 27 квітня 2018 року та визначено учасникам справи строк до 06 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведено усі підготовчі дії передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 27 квітня 2018 року призначити до розгляду на 19 липня 2018 року на 10:30 год.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуюча О.В. Пнівчук
Судді: І.О. Максюта
А.Ю. Малєєв
The court decision No. 75176835, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 351/90/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: