Court ruling № 75168541, 09.07.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 333/2679/18

провадження № 4-с/333/36/18

09 липня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд.11, гурт.) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21), Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12), ОСОБА_3 (69104, АДРЕСА_1), -

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій скаржник, з урахуванням уточненої заяви просить суд: визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 з виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2017 року по справі № 22-ц/778/974/17 (ЄУН № 333/5322/15-ц), що здійснювалися державним виконавцем у період з постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відкриття касаційного провадження від 19.06.2017 року по справі № 22-ц/778/974/17 (ЄУН № 333/5322/15-ц), а саме: дії щодо винесення постанови від 04.04.2018 року про опис та арешт майна боржника, згідно з якою описано та арештовано належне ОСОБА_1 майно: житловий будинок за адресою: Запорізька обл.., Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, 9А та земельна ділянка площею 0,11 Га кадастровий номер 2322183500:20:001:5053, що знаходиться за адресою: Запорізька обл.., Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, буд. 9-а; дії щодо винесення постанови ВП № 55513973 від 08.05.2018 року про призначення суб’єкта оціночної діяльності – суб’єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні; дії щодо оцінки описаного майна (житлового будинку за адресою: Запорізька обл.., Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, 9А та земельної ділянки площею 0,11 Га кадастровий номер 2322183500:20:001:5053, що знаходиться за адресою: Запорізька обл.., Запорізький район, с. Новослобідка, вул. Залізнична, буд. 9-а); дії щодо повідомлення сторін за виконавчим провадження про результати вартості чи оцінки майна, що оформлено листом № 1957-5-16.3-34. від 21.05.2018 року; зобов’язати державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 та будь-яких інших державних чи приватних виконавців, не вчиняти (утриматися) будь-яких виконавчих дій щодо виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2017 року по справі № 22-ц/778/974/17 (ЄУН № 333/5322/15-ц) до закінчення касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою судді від 25.05.2018 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 було залишено заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У передбачений законом термін заявник виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 17.04.2018 року, та надав до суду заяву про усунення недоліків та уточнену скаргу.

З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що скарга відповідає вимогам, викладеним у ст. 175-177, 318 ЦПК України; відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. З наведених підстав необхідно прийняти скаргу до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 187, 447, 448 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 (69104, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд.11, гурт.) на дії державного виконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21), Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12), ОСОБА_3 (69104, АДРЕСА_1) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Європейська, буд. 7, каб. 29 на 18 липня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Зобов’язати державного виконавця надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження № 55513973.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати скаржнику, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та додатками до неї надіслати заінтересованим особам та запропонувати подати письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов