Court ruling № 75167971, 09.07.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1313/18

Провадження № 1-кс/307/740/18

УХВАЛА

09 липня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В. про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000528 від 07 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Вказує на те, що 06 травня 2018 року водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, вантажного автомобіля марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, із спеціалізованим напівпричіпом марки «Indox D-1581», державний номерний знак НОМЕР_2, пред?явив працівникам поліції накладну №030501 від 03 травня 2018 року, яка викликала підозру у її походженні, оскільки в ній вказано пункт призначення м. Мукачів, а останній був зупинений в м. Тячів.

Крім того, 06 травня 2018 року було здійснено виїзд СОГ на вищевказане місце та проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, із спеціалізованим напівпричіпом марки «Indox D-1581», державний номерний знак НОМЕР_2. 15 травня 2018 року проведено тимчасовий доступ до вантажного автомобіля марки «Renault Magnum», державний номерний знак НОМЕР_1, із спеціалізованим напівпричіпом марки «Indox D-1581», державний номерний знак НОМЕР_2, в ході якого із напівпричіпа марки «Indox D-1581», державний номерний знак НОМЕР_2, було вилучено рідину коричневого матового кольору з різким запахом нафтопродуктів об?ємом 1,5 літри у полімерній пляшці, яку запаковано в спец пакет Національної поліції України №4365864.

З метою встановлення доказів просить призначити трансологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з?явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляджу клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160000528 від 07 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи являється нафтопродуктом представлена для дослідження рідина коричневого матового кольору з різким запахом нафтопродуктів об?ємом 1,5 літри у полімерній пляшці, яку запаковано в спецпакет Національної поліції України №4365864? Якщо так, то до якої групи, марки продукції відноситься, і яке має основне призначення?

2. Чи знаходились паливно-мастильні матеріали, які представлені на дослідження, у експлуатації? Якщо так, то які сторонні домішки (забруднення) присутні?

3. Чи є на представленому на дослідження зразку пального домішки стронньої речовини, які саме і в якому співвідношенні?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою м. Львів, вул. Липинського, 54, Львівської області.

Направити на адресу Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз ухвалу про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, об'єкти дослідження - рідину коричневого матового кольору з різким запахом нафтопродуктів об?ємом 1,5 літри у полімерній пляшці, яку запаковано в спецпакет Національної поліції України №4365864, а при необхідності матеріали кримінального провадження №12018070160000528.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Волос В.В..

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко