
Справа № 303/297/15-ц
6/303/163/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І., з розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заяву мотивував тим, що виконавчий лист по даній справі було втрачено при підготовці його для направлення в органи ДВС.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви банку про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити так як представником заявника не надано жодного доказу на підтвердження того, що останній отримував виконавчий лист, дублікат якого просить видати.
Керуючись ст. 260, Перехідними Положеннями ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.М. Довжанин
The court decision No. 75167890, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/297/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: