Court ruling № 75167832, 09.07.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
09.07.2018
Case No.
303/4051/18
Document №
75167832
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/4051/18

№ 1-кс/303/1315/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 липня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Касинець К.Ф. подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №12015070040002726 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке надійшло до суду 06 липня 2018 року

в с т а н о в и в

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Касинець К.Ф. просить надати їй слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Касинець Крістіні Федорівні тимчасовий доступ, з можливістю зняття копій, до наказу про прийом на роботу (призначення на посаду) ОСОБА_2 (копія розпорядження міського голови №40 від 15.05.1998р.), ОСОБА_3 (наказ Мукачівського міжміського бюро технічної інвентаризації №4 від 24.01.1989 р.), ОСОБА_4 (копія наказу Закарпатського обласного відділу комунального господарства №224 від 07.07.1976 р.) на комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (код ЄДРПОУ 03344258), який знаходиться у вищевказаному підприємстві, що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Пушкіна, 22.

Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Касинець К.Ф. погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу Попович Ш.О..

1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):

У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Касинець К.Ф. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015070040002726 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України, так 07 серпня 2015 року о 18 годині 10 хвилин до чергової частини Мукачівського МВ із канцелярії МВ надійшли матеріали вх. № 3852 від 07.08.2015 по ухвалі Мукачівського суду Закарпатської області судді Морозової Н.Л., по заяві ОСОБА_6 1974 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, про те, що на його думку 17.06.1998 працівниками Мукачівського БТІ в порушенні приписів чинного законодавства, проводили реєстрацію права власності на спільну квартиру за адресою: місто Мукачево, вулиця Одеська, 29/2А за громадянкою ОСОБА_7, яка отримала свідоцтво на право власності в цілому. Відомості з приводу даного факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №12015070040002726 від07серпня 2015 року слідчим до СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8.

2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):

- визначена за ч.1 ст.358 КК України (Підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут).

3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- шляхом зняття копій, з наказу про прийом на роботу (призначення на посаду) ОСОБА_2 (копія розпорядження міського голови №40 від 15.05.1998р.), ОСОБА_3 (наказ Мукачівського міжміського бюро технічної інвентаризації №4 від 24.01.1989 р.), ОСОБА_4 (копія наказу Закарпатського обласного відділу комунального господарства №224 від 07.07.1976 р.) на комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (код ЄДРПОУ 03344258).

4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи - Комунального підприємства «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (код ЄДРПОУ 03344258), яке знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Пушкіна, 22.

5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:

- в ході досудового розслідування 02.07.2018 року слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Касинець К.Ф. було здійснено запит на КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(код ЄДРПОУ 03344258), з метою встановлення, де зберігається наказ про прийом на роботу ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх посадових інструкцій, яка діяла станом на 1998 рік. 03.07.2018 року на вищевказаний запит отримано відповідь, в якій йдеться наступне: наказ про прийом на роботу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться в КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(код ЄДРПОУ 03344258), що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Пушкіна,22. Посадові інструкції ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діяли станом на 1998 рік в матеріалах БТІ не збереглися..

6) Можливість використання, як доказів:

- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).

7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:

- беручи до уваги вищевикладене, з метою повного всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, у зв'язку із необхідністю встановлення винних осіб, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наказу про прийом на роботу (призначення на посаду) ОСОБА_2 (копія розпорядження міського голови №40 від 15.05.1998р.), ОСОБА_3 (наказ Мукачівського міжміського бюро технічної інвентаризації №4 від 24.01.1989 р.), ОСОБА_4 (копія наказу Закарпатського обласного відділу комунального господарства №224 від 07.07.1976 р.) на комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»(код ЄДРПОУ 03344258), який знаходиться у вищевказаному підприємстві, що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Пушкіна,22.

Представник КП «Мукачівське МБТІ та ЕО» у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції Касинець К.Ф. не з'явилася, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідча просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №12015070040002726 від 07 серпня 2015 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів (далі - тимчасовий доступ) - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:

?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;

?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Касинець К.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Касинець Крістіні Федорівні тимчасовий доступ, з можливістю зняття копій, з наказу про прийом на роботу (призначення на посаду) ОСОБА_2 (копія розпорядження міського голови №40 від 15.05.1998р.), ОСОБА_3 (наказ Мукачівського міжміського бюро технічної інвентаризації №4 від 24.01.1989 р.), ОСОБА_4 (копія наказу Закарпатського обласного відділу комунального господарства №224 від 07.07.1976 р.) на комунальне підприємство «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (код ЄДРПОУ 03344258), який знаходиться у вищевказаному підприємстві, що розташоване за адресою м. Мукачево, вул. Пушкіна, 22.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Касинець К.Ф. та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75167832 ?

Документ № 75167832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75167832 ?

Дата ухвалення - 09.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75167832 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75167832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75167832, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75167832, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 75167832 refers to case No. 303/4051/18

This decision relates to case No. 303/4051/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75167822
Next document : 75167834