
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 липня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1128/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2018 року,
у справі №916/1128/18
за позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одесса 65031)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (вул. Піонерська, 4, Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область,67772)
про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2018 року у справі №916/1128/18 заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову вх. №ГСОО 2-2848/18 від 07.06.2018р. – задоволено.
Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, буд. 4; код 24764280) підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р.
04.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2018 року у справі №916/1128/18.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1128/18.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.2018 року у справі №916/1128/18.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
3. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5ти днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 75164600, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 916/1128/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: