
Справа № 909/405/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ( вх.9981/18 від 05.07.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , вул. Щорса, 36-Б,м. Київ, 01133
поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шібеля Віталія Івановича, АДРЕСА_1,76018
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 281229,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (далі - позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Шібеля Віталія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 281229,53 грн. 12.06.2018 підготовче засідання відкладено на 10.07.2018 . Однак, суддя Деделюк Б.В. перебуватиме у відпустці з 18.06.2018 по 08.08.2018, а тому підготовче засідання призначено на 09.08.2018 об 11:00год.
У зв'язку з відсутністю раніше визначеного судді по справі № 909/405/18, за наслідками автоматизованого розподілу матеріали заяви (клопотання) вх. № 9981/18 від 05.07.18 по справі № 909/405/18 розподілено судді Шкіндер П.А. (п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду)
Позивачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні 09.08.2018 в режимі відеоконференціїї та просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Печерському районному суду м.Києва, ( 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42а)
Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" ( вх.9981/18 від 05.07.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї.
2. Розгляд справи, призначеної на 09.08.2018 (11:00) здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Печерського районного суду м.Києва, (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42а)
3. Доручити Печерському районному суду м.Києва, ( 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42а) забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/405/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , вул. Щорса, 36-Б,м. Київ до фізичної особи-підприємця Шібеля Віталія Івановича, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 281229,53 грн.
4. Копію ухвали надіслати:
- Печерському районному суду м.Києва, ( 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42а)
- позивачу (ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , вул. Щорса, 36-Б,м. Київ, 01133, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби народів, 38
- відповідачу ( ФОП Шібеля В. І., АДРЕСА_1,76018
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шкіндер П.А.
The court decision No. 75163674, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/405/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: