
Справа № 909/418/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши клопотання ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ( вх. 10461/18 від 06.07.2018) у справі:
за позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка",
вул. Саксаганського, буд. 70-А,м. Київ,01032
до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, буд. 22,м. Івано-Франківськ,76019
про стягнення страхового відшкодування в сумі 26 590 грн 86 к.
ВСТАНОВИВ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в сумі 26 590 грн 86 к. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 005011/4100/0000038 від 16.11.2016, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки Ford Focus АЕ 3713НО , а тому, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля НОМЕР_1, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач направив останньому претензію про відшкодування шкоди. Відповідач претензію позивача у визначений строк не задовольнив та відповіді не надав, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення 26590,86грн. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/418/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання у справі на 14.06.2018, ухвалою від 14.06.2018 розгляд справи відкладено на 17.07.2018 .
06.07.2018 від позивача електронною поштою надійшла заява про участь уповноваженого представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м.Києва.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як передбачено ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 7 ст.197 ГПК України).
Відповідно до "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку" лінія відеоконференцзв'язку Господарського суду м.Києва 17.07.2018 зайнята з 11.00 год до 12.00 год. За таких обставин, суд не має можливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ПАТ "Страхова компанія "Уніка" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вх.10461/18 від 06.07.2018) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Суддя Шкіндер П.А.
The court decision No. 75163594, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/418/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: