
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/281/18
Господарський суд Закарпатської області у складі
головуючого судді Васьковського О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.,
розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк "ЮНІСОН", м.Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ІВРМ”, м.Ужгород
про стягнення суми 1500000,00 грн. безпідставно отриманих коштів, у відповідності до ст.ст.1212 ЦК України
Представники:
від позивача — не з’явився;
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 1500000,00 грн. безпідставно отриманих коштів за договором №ІВ1.08.13 від 30.09.2013 року про надання послуг впровадження, супроводу та розробки програмного забезпечення “Online BanQ”, у відповідності до ст.ст.1212 ЦК України.
В підготовче засідання сторони своїх уповноважених представників не направили.
За час проведення підготовчого провадження від відповідача не надійшов письмовий відзив на позов, хоча він був належним чином повідомлений про можливість вчинення такої процесуальної дії, а підготовче засідання судом відкладалося.
Таким чином, суд констатує про небажання сторони скористатися своїм правом та висловити свою правову позицію стосовно предмету спору та можливості його вирішення.
Згідно з ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Відтак, зважаючи на наведу норму та положення ст. ст. 165,178 ГПК України, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 42, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
підготовче провадження закрити.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 02 серпня 2018 р. на 10:00 год., Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 75163579, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/281/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: