
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/270/18
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
при секретарі судового засідання Сінкіній Е.В.
справу за позовом заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури , м Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
та до приватного підприємства «Вітана», м. Ужгород
про скасування п. 1.58 рішення Ужгородської міської ради від 9.11.15 за № 1885; п. 1.2 рішення Ужгородської міської ради від 17.04.14 за № 1282 із змінами внесеними рішенням Ужгородської міської ради від 29.05.14 за № 1323
представники:
позивача - прокуратури - Данча М.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
відповідача -1 - не з'явився
відповідача 2 - не з'явився
Присутній у судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення даного засідання суду, що проводиться в межах підготовчого провадження у даній справі, не надали письмового відзиву на позов та не забезпечили участі уповноважених представників у засіданні суду.
За наведених обставин підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 19 липня 2018 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 75163541, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/270/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: