
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09.07.2018 Справа № 905/1250/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача Слов’янскої міської ради до відповідача 1 Управління житлово-комунального господарства Словя'нскої міської ради до відповідача 2 Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Водозниження», за участю третьої особи Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 27.03.2018, визнання недійсним договору про закупівлю № 43/66 від 11.04.2018 на суму 2278583, 20 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Керівник Слов`янської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача Слов’янскої міської ради до відповідача 1 Управління житлово-комунального господарства Словя'нскої міської ради до відповідача 2 Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Водозниження», за участю третьої особи Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 27.03.2018, визнання недійсним договору про закупівлю № 43/66 від 11.04.2018 на суму 2278583, 20 грн.
При зверненні до суду у позовній заяві, прокурор просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, який є територіальним структурним підрозділом Держаудитслужби, у зв'язку з тим, що саме цей орган відповідає за моніторинг закупівель, зокрема і за таку, що оскаржується.
У відповідності до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Крім того, суд задовольняє клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1250/18.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 24.07.2018 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309
4. Залучити до участі у справі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов
The court decision No. 75163478, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1250/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: