2-н-10/2010
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 січня 2010р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Соловйов М.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк” код ЄДРПОУ № 21133352 п/р. № 29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Київ МФО № 322001 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 30 квітня 1969р. народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 51142, на користь:
Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк” код ЄДРПОУ № 21133352 п/р. № 29093000203333 в ПАТ "Універсал Банк" у м. Київ МФО № 322001 – 18893 грн. 98 коп., судового збору в розмірі 94 грн. 46 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. 00 коп., всього 19018 грн. 44 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу має право подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя М.І. Соловйов
Строк пред’явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
The court decision No. 7516169, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-10/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: