Court ruling № 75160787, 28.02.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/12374/17

Провадження по справі № 2/752/1319/18

У Х В А Л А

28.02.2018 Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії,

встановив:

19.06.2017 року до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_2. до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, провадження у справі було відкрито 18.07.2017 року з призначенням попереднього судового засідання на 16.11.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання 28.02.2018 року у зазначеній вище справі судом з»ясовано, що представник відповідача позов не визнає, подав суду письмові пояснення, повідомив суд, що доказів на підтвердження заперечень подавати суду не буде.

Представник позивача просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача.

Представник Національного банку України, просив розглядати справу за позовом ОСОБА_1, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_2. до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії, за його відсутності.

його провести підготовче засідання за його відсутностіставник будуть підтримувати позовні вимоги до ПАТ «Київенерго» з зазначених у позовній заяві від 21.03.2018 року підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1, який діяв від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа Національний банк України про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 00 год. 12 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк