
Справа № 369/5567/18 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/3295/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.07.2018
УХВАЛА
06 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Фінансова компанія «Актив+» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року, якою визнано неподаною та повернуто позовну заяву.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учаснику справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 75150443, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/5567/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: