Court ruling № 75145292, 06.07.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 347/2408/17

Провадження № 22-ц/779/953/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.

Суддя-доповідач Мелінишин

У Х В А Л А

06 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду в складі судді Гордія В.І., ухвалене 11 квітня 2018 року в м. Косові Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Косівського районного суду від 11 квітня 2018 року, яким задоволено позов ПАТ «ДельтаБанк» до нього про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію від 27 червня 2018 року № 69881 про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. Однак, на час постановлення даної ухвали відомості щодо зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

За наявності сумнівів у здійсненні сплати суми судового збору до Державного бюджету України і зарахування його до спеціального фонду цього бюджету суд вправі витребувати у платника відповідне підтвердження (довідку) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати суду документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним у розмірі 2643,00 грн судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідки фінансової установи, через яку сплачено судовий збір, або ж довідки органу Державної казначейської служби України).

Як передбачено ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Косівського районного суду від 11 квітня 2018 року залишити без руху. Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин