
Справа № 344/15137/17
Провадження № 22-ц/779/964/2018
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О.А.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене суддею Татаріновою О.А. 01 червня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий Двір", про визнання незаконними установчих зборів, визнання недійсними рішення
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не виявлено.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 червня 2018 року.
Витребувати з Івано-Франківського міського суду справу №344/15137/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий Двір", про визнання незаконними установчих зборів, визнання недійсними рішення.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України, до 16 липня 2018 року, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пнівчук
The court decision No. 75145286, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/15137/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: