
Справа № 352/2157/17
Провадження № 2/352/316/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Гундич Г.В.
представників сторін – адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Загвіздянська сільська рада об’єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в :
Позивач 28.11.2017 р. звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання недійсним заповіту від 02 червня 2016 р., посвідченого секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 12.03.2018 р. у справі призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 04.06.2018 р. до участі у розгляді справи залучено Підліську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 03.07.2018 р. до участі у справі залучено правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача – Загвіздянську сільську раду об’єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області.
Суд вважає за необхідне для об’єктивного вирішення даної цивільної справи витребувати у приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал оспорюваного заповіту від 02.06.2016 р. за реєстровим № 13, який знаходиться у спадковій справі № 47/2017.
Крім того, третю особу слід зобов’язати надати наступні письмові докази: 1) оригінал заповіту від 15.03.2000 р. за реєстровим №20, складений спадкодавцем ОСОБА_7 у користь позивача ОСОБА_4; 2) оригінал оспорюваного заповіту від 02.06.2016 р. за реєстровим №13, складений спадкодавцем ОСОБА_7 у користь відповідача ОСОБА_5; 3) заяву заповідача ОСОБА_7 від 01.06.2016 р. про скасування попереднього заповіту; 4) журнал реєстрації нотаріальних дій за 2000 рік.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Витребувати у приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал оспорюваного заповіту від 02.06.2016 р. за реєстровим № 13, складений спадкодавцем ОСОБА_7, посвідчений секретарем Підліської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, що знаходиться у спадковій справі № 47/2017.
Після минування потреби оригінал заповіту буде повернутий нотаріусу.
Зобов’язати Загвіздянську сільську раду об’єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області надати суду наступні письмові докази:
1) оригінал заповіту від 15.03.2000 р. за реєстровим № 20, складений спадкодавцем ОСОБА_7 у користь позивача ОСОБА_4;
2) оригінал оспорюваного заповіту від 02.06.2016 р. за реєстровим № 13, складений спадкодавцем ОСОБА_7 у користь відповідача ОСОБА_5;
3) заяву заповідача ОСОБА_7 від 01.06.2016 р. про скасування попереднього заповіту;
4) журнал реєстрації нотаріальних дій за 2000 рік.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча М.М.Хоминець
The court decision No. 75145213, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 352/2157/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: