Court ruling № 75135232, 06.07.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2018 р. Справа № 922/4531/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Провід Групп», м. Харків,

на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 (суддя Савченко А.А.), постановлену в м. Харкові об 11 год. 59хв.,

у справі №922/4531/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феволе-Центр", м.Харків,

до ТОВ "Феволе-Центр", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2018 зупинено провадження у справі №922/4531/16 до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 32017220000000156 від 18.09.2017 (т.5,а.с.112-114).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Провід Групп» із вказаною ухвалою не погодилося та 31.05.2018 звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі № 922/4531/16 та поновити провадження у справі.

Також заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/4531/16, посилаючись на те, що він не отримував оскаржуваної ухвали, а про її існування дізнався 25.05.2018 випадково із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Провід Групп» залишено без руху, з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та без належного обґрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження, а також без доказів сплати судового збору.

02.07.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/4531/16 та докази сплати судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник вказує на те, що ТОВ «Провід Групп» отримало оскаржуване рішення тільки 23.05.2018, а отже має право на поновлення пропущеного строку відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на апеляційне оскарження та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає, що строк на подання апедяційної скарги підлягає поновленню відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України.

Крім того, у межах строку, визначеного судом апеляційної інстанції, скаржником на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у даній справі надано докази сплати судового збору, а саме: квитанцію від 02.07.2018 на суму 1762грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ «Провід Групп» строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Провід Групп» на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/4531/16.

3. Встановити боржнику та кредиторам п’ятиденний строк для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами надсилання їх копій скаржнику.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2018 об 11:30год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105, про що повідомити учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза