Court ruling № 75135142, 05.07.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1203/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.

при секретарі судового засідання: Кияшко Р.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача – ОСОБА_2,

від третьої особи – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон”

на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 04.04.2018 о 12:00 год., суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 05.04.2018

у справі № 916/1203/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон”

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Теком”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Південний”

про стягнення 338397,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон” відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 21.05.2018 відкрито провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз’яснено про їх право у встановлений судом строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 ГПК України.

01.06.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просив рішення господарського суду Одеської області від 04.04.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.

Ухвалою суду від 13.06.2018 справу № 916/1203/16 призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2018 о 12:00 год.

25.06.2018 від позивача надійшло клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого останній просив доручити господарському суду м. Києва.

Ухвалою суду від 26.06.2018 задоволено вищезазначене клопотання, доручено господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначене на 05.07.2018 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

В судове засідання в приміщення господарського суду м. Києва з’явився представник позивача ОСОБА_1, надав пояснення по суті спору.

В приміщення Одеського апеляційного господарського суду з’явилась представник відповідача ОСОБА_2, яка також надала пояснення по суті спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).

В судовому засіданні 05.07.2018 оголошено перерву до 18.07.2018 о 14:00 год.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у даній справі відбудеться 18.07.2018 о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає господарському суду Київської області, в приміщенні цього суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон”, Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Теком” та Публічне акціонерне товариство “Акціонерний банк “Південний”, що судове засідання у справі № 916/1203/16 відбудеться 18.07.2018 о 14:00 год.

2. Доручити господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1203/16 в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Агенство безпеки “Легіон”.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук