
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/772/17
За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород до відповідача фізичної особи-підприємця Доманич Михайла Миколайовича, с. Онок Закарпатської області про стягнення 95064,12 грн. (з урахуванням зменшення позовних вимог)
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
секретар судового засідання - Сінкіна Е.В.
У судовому засіданні з розгляду даної справи по суті, яке відбулося 5.07.18, судом задоволено клопотання представника відповідача про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заяви яких як свідків подав позивач.
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.
Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом; кожний свідок допитується окремо.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 89, 120, 121, 211, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 13 липня 2018 р. на 11:00 год. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для допиту як свідка у справі.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.
2. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.
3. Зобов'язати позивача, який подав заяву свідка ОСОБА_2, забезпечити явку свідка до суду.
4. Дану ухвалу свідку надіслати ОСОБА_2 та позивачу.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 75134133, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/772/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: