
05.07.2018
Справа № 642/2837/18
Провадження №2/642/1227/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 липня 2018 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності,
треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_4 міської ради, ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради в якій просить:
1)встановити факт спільного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 в період з 1980 року до 13.07.2009;
2)визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадщини в порядку надання на ? частину квартиру загальною площею 64,5 кв. м., житловою 42,9 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_2, та однокімнатну ізольовану квартиру, розташовану заадресою: АДРЕСА_3, загальною площею 22,4 кв.м., житловою – 12,7 кв.м., зареєстрованих за ОСОБА_6Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.
Ухвалою від 15 червня 2018 року вказаний позов був залишений без руху у зв’язку з несплатою судового збору за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір».
На виконання зазначеної ухвали позивачем 02 липня 2018 року надано докази на підтвердження сплати судового збору відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи наведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 175, 184, 187 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса для листування: м. Харків, пр.-т Тракторобудівників, 114-а, кв. 116), яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (адреса для листування: 61093, АДРЕСА_4), ОСОБА_4 міської ради (адреса для листування: 61002, м. Харків, пл.. Конституції, 7) про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності, треті особи: Служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей ОСОБА_4 міської ради (адреса для листування: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 46), ОСОБА_4 державна нотаріальна контора (адреса для листування: 61093, м. Харків, вул. Озерянська, 6).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 27 серпня 2018 року на 11-00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх, зал № 2).
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Треті особи мають право подати свої пояснення щодо позову або відзиву у 15 денний строк з дня отримання копії позову або відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 75129086, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/2837/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: