
Справа №588/320/18 Номер провадження 22-ц/788/1176/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Категорія - 27 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
05 липня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11 травня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області на 10 годину 30 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідача - ОСОБА_5 (а.с. 103).
Судді : Т.А. Левченко
О.Ю. Кононенко
С.С. Ткачук
The court decision No. 75126049, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 588/320/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: