
Справа № 426/12047/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
22 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання, яке було призначено на 10 годину 00 хвилин не з’явилися, повідомлялись належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не сповістили (а.с. 19).,
05 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2А у судове засідання, яке було призначено на 09 годину 00 хвилин, повторно не з’явилися, повідомлялись належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не сповістили. (а.с. 24).,
Представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.28).,
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача та його представник належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи; позивач та його представник повторно не з'явились в судове засідання; від них не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на викладене, суд, в зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223,257,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сватівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.М.Осіпенко
The court decision No. 75123673, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 426/12047/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: