
Справа №491/370/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дороша В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої оосби - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвала була направлена заінтересованій особі та заявнику. Заінтересованій особі в ухвалі про відкриття провадження було роз'яснено про право на надання до суду запереченнь проти заяви.
05 липня 2018 року було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст.189-190 ЦПК України.
Крім того проведено дії, направлені на:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
Відповідно до ч.2 п.15 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, при цьому надав додаткові докази для вирішення справи.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала долучення до справи додаткових доказів та не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленям сторін про дату, час та місце розгляду справи.
З урахуванням наведено, керуючись ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ананьївського районного суду: Дорош В. В.
The court decision No. 75121469, Ananiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 491/370/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: