
Справа № 303/5117/17
Провадження № 22-ц/777/1594/18
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
05 липня 2018 року м. Ужгород
Колегія суддів в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів: Джуги С.Д. і ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 і Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені підготовчі дії відповідно до ч.1 ст. 365 ЦПК України, зокрема: - з’ясовано питання про склад учасників судового процесу; - визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з’ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з’ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинено інші дії, пов’язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду на 23 липня 2018 року о 09.30 год. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні апеляційного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.
Повідомити про дату, час та місце розгляду справи учасників справи.
Суддя-доповідач:
Судді:
The court decision No. 75116356, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/5117/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: