
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/421/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокурора Закарпатської області Гаврилюк В.О. про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Прокурора Закарпатської області Гаврилюк В.О. про зобов’язання вчинити дії.
14 травня 2018 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву було залишено без руху.
17 травня 2018 року позивачем було отримано ухвалу про залишення його позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із особистим підписом позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення.
У зв’язку із перебуванням головуючого у справі судді Луцович М.М. у щорічній основній відпустці та проходженні кваліфікаційного оцінювання в м.Київ, розгляд питання щодо відкриття провадження чи повернення позовної заяви відбувається у перший робочий день після виходу судді на роботу.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України зазначено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві необхідно було надати суду копію позовної заяви у відповідності до кількості сторін у справі із зазначенням в такій ідентифікаційного коду позивача, коду ЄДРПОУ відповідача та адрес електронної пошти чи зазначенням, що такі невідомі або відсутні а також повне імя та по- батькові відповідача; зазначити письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав , подати до суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру.
Однак, позивач не виконав ухвалу суду про залишення заяви без руху від 14.05.2018 року, в термін встановлений у ст. 169 КАС України.
У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.
Роз’яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Закарпатської області Гаврилюк В.О. про зобов’язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 75110567, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 807/421/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: